Pat uzņēmums, kā skandalozs kā Facebook, tā bija slikta nedēļu sociālais tīklsAtsevišķos pētījumos ir atklāts, ka Facebook ļāva vairāk nekā uzņēmumi, lai piekļūtu privātās ziņas no cilvēkiem, vienlaikus padarot neiespējamu lietotājiem, lai izvairītos no reklāmas atrašanās vieta-aware. Pēc mēnešiem nokrišņus no skandāls Cambridge Analytica, u.s. prokurori beidzot ir iesniegusi tiesā prasību pret Facebook par savas prakses datu apmaiņu.
Atsevišķi, neviens no tas būtu iespējams samazināt Facebook, bet daži eksperti uzskata, ka, kopā ņemot, tas varētu atzīmētu beigām monster no Interneta.
Deivids Carroll, asociētais profesors (Parsons School of Design, New York, teica, ka šonedēļ, Facebook, iespējams, ir beidzot pienācis gals viņa lidojumu. Kā kritiķis atklāti kritizēja veidu, kā Facebook izmanto personas datus, profesors Carroll pašlaik īsteno Cambridge Analytica saskaņā ar tiesību aktiem par datu aizsardzību, šādu lomu britu sabiedrību, datu ieguve no miljoni lietotāju no Facebook par politisko profilēšana pēc asv prezidenta vēlēšanās.gadā. Bet jaunākās atklāsmes, ka citiem tehnoloģiju uzņēmumiem ir bijusi piekļuve privātās ziņas no cilvēkiem, kas ir arī ārpus tā, ko viņš uzskatīja, ka Facebook, lai varētu darīt."Bet es esmu dziļi skeptiski par Facebook, es biju pārsteigts, jaunākās atklāsmes", viņš teica Neatkarīgā."Es nezināju, ka tas varētu būt tik slikti, attiecībā uz to darbības jomu un apjomu. Bet visi šķiet, atbilst master plāns Zuckerberg viņa pasaules kundzību."Pirmā tiesas prāva pret Facebook par skandālu Cambridge Analytica, kas ir ietekmējusi vairāk nekā miljoni lietotāju, ir pieklājīgi un ģenerālprokurors district of Columbia. Tas ir maz ticams, ka tas būs pēdējais, ņemot vērā, ka Facebook ir pašlaik notiek izmeklēšana ar Vērtspapīru un biržu Komisijas, asv Federālā Tirdzniecības Komisija un Tieslietu ministrija, un šis, tikai Amerikas savienotajās Valstīs. Soda salīdzinoši nenozīmīga pieci simti, sterliņu mārciņu, kas ir uzlikts uz Facebook Lielbritānijā varētu būt milzīgs, lai rezultāts izmeklēšanu, ko veic regulators, īrijas datu aizsardzību, kuras tiek uzskatītas par pirmo nopietno pārbaudījumu jauni noteikumi par vispārējās eiropas datu aizsardzību. Bet ar vairāk nekā divus miljardus lietotāju visā pasaulē, un kuru gada ienākumi ir vairāk nekā četrdesmit miljardus dolāru. Profesors Carroll jautāja, ka IZPILDDIREKTORS, Facebook, Mark Zuckerberg, un citiem vadītājiem būs minēts, parādās un domāju, ka tā nevajadzētu būt ilgs piepildīties."Mums ir jādod zvērests un uzdot viņiem jautājumus, ka viņi nevar izvairīties. Tas būs atkarīgs no izmeklēšanas īpašais padomnieks Mueller Jādomā, ka citi fakti, kas nāk, lai mūsu zināšanas, lai attaisnotu piešķiršanu Zuckerberg un, ka mēs varētu uzzināt to, ko viņš zināja, un, kad. Mums vajag vairāk, kas to pamato, bet mēs neesam tik tālu."Dažādi skandāli ir radījis vairākas kampaņas"boikotēt no Facebook, no kuriem jaunākais ir organizācija aizstāvēt pilsoņu tiesības, Amerikas savienotajās Valstīs.
Pasākumā, ko sauc par Atteikties, kas sākās astoņpadsmitā diena decembrī, vada national Association for the advancement cilvēku krāsu (NAACP), pēc ziņojumā atklājās, ka krievijas kampaņu uz platformas un centās apspiest vēlēšanu dalību no āfrikas-american.
To, kādu ietekmi tas atstās uz Facebook, vai kampaņa DeleteFacebook, kas sākās martā, būs atkarīgs no tā uz jautājumu, vai anti-Facebook ir aprīkots ar jaunākās atklāsmes. Profesore Carroll, stāsts par kopīgu privātās ziņas no lietotājiem no Facebook ar citiem uzņēmumiem, ir bijis"salmiņš, kas salauza kamieļa muguru", kas lika viņam, lai neatgriezeniski noņemt savu kontu Facebook."Es beidzot zaudējis pacietību,"viņš saka. Bet tas nav tik viegli, lai daži cilvēki vienkārši izdzēst to kontu, jo īpaši jaunattīstības valstīm, kuru Interneta piekļuve ir ierobežota.
Facebook ir mērķtiecīgi šādu jomās, lai palielinātu tā lietotāju bāzi, izmantojot tādas iniciatīvas kā Bezmaksas Pamati un Internetu. org, kas var piedāvāt, lai daži cilvēki, to tikai veids, kā sazināties Internetā Zuckerberg iesniedza to kā humānās palīdzības pasākumus, lai izveidotu savienojumu pasaulē, bet kritiķi saka, ka tas bija mēģinājums tikko slēpts kolonizācija ciparu, slēdzenes cilvēku Facebook un tās dažādajiem produktiem.
To nedrīkst, tāpēc, pieder tās lietotājiem, lai veiktu izmaiņas, izmantojot boikotēt no Facebook, teica profesors Carroll."Facebook ir monopolstāvoklis sociālās attiecības, kas par savu galveno platformu, tostarp Instagram un WhatsApp. Daudziem cilvēkiem, jo īpaši jaunattīstības valstīs, Facebook, un tās platformas ir Internets,"viņš teica."Tā ir vai nu darbinieku Facebook vai likumdevējiem, lai ietekmētu izmaiņas. Darbinieki var protestēt, mēs jau esam redzējuši, kā cilvēki atstāj, un tas var negatīvi ietekmēt Facebook, ja savu talantu pazūd. Darba ņēmējiem ir pamats par morāli no sabiedrības un viņiem pieder vara, tādēļ, ja tas nav spiediens juridiskas, tā būs tiem, kas kritīs uz Facebook."Globalists zināja, ka viņi gatavojas zaudēt cīņā par info, jo no interneta, ka nebija nekādu problēmu, tie ir nolēmuši apslāpēt labas avoti info vidū tūkstošiem info nepatiesi vai daļēji.
Kas šodien, tas ir ļoti grūti atšķetināt patieso no nepatiesā, pat kāds ļoti zinošs par to, Ko es, ņemiet vērā, pirmām kārtām, tā ir, ka sociālie tīkli ir slavens ērkšķiem pusē globalists.
Informācijas ir maz"dzenskrūves"un ietekmēt daudz vairāk cilvēku, nekā tradicionālie plašsaziņas līdzekļi. Medību sezona ir atklāta.
