Protams, visi kredīti patēriņam, nav tik dārgi
Jūs varat dalīties savās zināšanās ar to uzlabot (cik.) saskaņā ar ieteikumiem, kas atbilst projektuAizdevums ir"konvencijas generic - kas par aizdevuma izmantošanu, un aizdevumu patēriņam, ir divas sugas - saskaņā ar kuru aizdevējs sniedz lieta, lai aizņēmējs, lai to izmanto, ievērojot restitūcija". Civillikuma pantā, atšķir gatavs-to-izmantot un aizdevumu patēriņam (nejaukt ar patēriņa kredīts, kas ļauj aizņemties naudas summa, kas tiek izmantota tikai patēriņam). Gatavs lietošanai, ko var atrast sadaļā civilkodeksa, kas ļauj izmantot lieta bez iznīcināšanu pēc tam, un aizņēmējs būs nepieciešams, lai atgrieztos lieta, ko aizdevis.
Aizdevumu patēriņam, kas izveidota ar regulas civilkodeksa, savukārt koncentrējas uz vienu lietu, ka tiks iznīcināta (to dēvē arī par vienreizlietojamiem').
Saskaņā ar civillikuma kredīts ir bezmaksas pakalpojums, kas faktiski izskatās kā vienkāršu pakalpojumu, draugs, izņemot gadījumu, aizdevums, patēriņa (jo tas ir tas, par nekustamā īpašuma-vienreizlietojamiem, tas būs dārgi, lielāko daļu laika).
Teorētiski, aizdevuma līgums ir vienpusējs līgums: aizdevējam ir bezmaksas, tā var nolemt atlikt lieta, vai ne.
Saskaņā ar Duraton,"šie divi līgumi ir kopējas, ka papildus piekrišanas ir obligāti visiem līgumiem, nodot lieta ir nepieciešama, lai to esamība". Bet daļa no mācību strīdi šī faktisko līgumiem, un redz to kā konsensuāls līgums indenture. Mēs arī runājam par maksāšanu, kad katrs saņem pabalstu, kas pret savu apņemšanos.
Šī nodaļa ir saistīta ar sprieduma Pirmo Civillietu Palāta Cour de cassation, divdesmit astoņi. Šajā gadījumā, pateicoties izsniegto aizdevumu profesionāli, ar individuālu ieguvis lauksaimniecības iekārtu.
Aizdevuma līgumu, ar nosacījumu, ka aizdevējam jāmaksā tieši pārdevējam, aizdevuma summa pēc tam, kad ir informējušas viņam sniegšanas iekārtām un, ja aizņēmējs bija ņēmis dzīvības apdrošināšanu. Aizņēmējam ir izpildīti visi nosacījumi, kas vajadzīgi, piešķirot aizdevumu, un, jo īpaši, iegādājoties dzīvības apdrošināšanu, bet nomira trīs mēnešus pēc tam. Pārdevējs nosūta aizdevējam piegādes materiāla. Mantinieki aizņēmēja piešķirt profesionālo, kas izsniegusi kredītu, maksājumu no aizdevuma summas. Apelācijas Tiesa Grenobles ir tiesības to pieprasīt. Profesionālās aizdevējs būs pēc tam formā, apelācijas un apgalvo, ka spriedumu Apelācijas Tiesa atzina, ka aizdevuma līgumu tika izveidota, tad trūkst piegādes līdzekļu, pēdējais, jo tās patieso raksturu, neizveidoja.
Arī ar'appelle-t-uz šo faktisko līgumiem, doktrīnu
Augstākā Tiesa ir jāatbild uz šādu jautājumu: aizdevumu naudas summas, ko sniedz profesionālās kredīta ir-tas ir īsts dabas, vai ir vienprātīgi. Augstā Tiesa noraidīja apelācijas sūdzību, pamatojoties uz to, ka aizdevums tika veikta ar profesionālu kredīta nav īsta līgumu. Viņa veic šeit apgrozījuma, salīdzinot ar tās iedibināto judikatūru, kurā viņa apgalvoja, ka aizdevumu patēriņam, līgums, un reāli, var sasniegt tikai ar piegādi lieta aizdod aizņēmējam pati vai trešā persona, kas saņem kontā, aizņēmējs. Pirmā lēciena no šī principa ir ietekmējusi konkrētu kredīta veidam:"kredīti, ko reglamentē L, un pēc patērētāju kods nav dabas nekustamā līgumu". Un spriedumu komentēja, princips ir tas atkal novirzīts uz līgumiem, aizdevumu no naudas, kas noslēgts ar kredītu speciālistu. Tāpat kā jebkuras labas juridisko attīstību, ir prasības naudas līdzekļu un nosacījumi formā, lai varētu pretendēt uz līguma par aizdevuma līgumu. Par aizdevuma izmantošanu, ir nepieciešams, ka īpašuma (tie var būt ar ēkām vai mēbelēm), ir kukuļņēmēja un ir atrodami tirdzniecības. Šī veida aizdevumu, nav nepieciešams, ka īpašums ir īpašums aizdevēju. Atlīdzība netiek piemērots Attiecībā uz kredītu patēriņu, tas prasa šis laiks, kad patēriņa preces (lietas vērtspapīru, nekustamā īpašuma, uz kuru disparaitraient no pirmās lietošanas būtu, diez vai ir iespējams). Plāns līgumu translatifs īpašuma piemēros. Līguma termiņš jānosaka, jo īpaši attiecībā uz iespējamo atlīdzību, ja interese ir spēle.
Aizdevuma izmantošanai ir reāla līguma.
Gadījumā, ja bojāta sniegumu, zaudējumu atlīdzība un procenti būs iespējams. Aizdevums patērētājam parasti ir vienprātīgi (tā tiks svinīgi, ja tas tiek realizēts starp tirgotāju un kredītu (patēriņa). Ziņojums par pierādījumu līguma par aizdevuma neatšķiras no parastās noteikumi par pierādījumiem, kas reglamentē likuma par līgumiem. Vienīgais izņēmums ir nespēja morāli Atbildība ir viens, kas izmanto pats gatavs sniegt pierādījumus, jo īpaši attiecībā esamība, pienākums pēc līguma noslēgšanas un aizņēmējiem, lai vienu, kas faktiski aizgūta. Rakstīšanas būs nepieciešams, kopā ar piegādi fondu. Gatavs-to-izmantot ir īpatnība, lai tās īstenošanas līmenis, jo tas ir vienpusējs līgums (svars tikai uz to, ka aizņēmējs). Tomēr, aizdevējam nav parādniekam par pienākumu aizņēmējam, piegāde lieta, nav pienākums. Tomēr ir atsevišķi gadījumi, kad aizdevējs var būt parādniekam par pienākumu aizņēmējam, piemēram, laikā un rīcību, lai atgūtu zaudējumiem, kas radušies sakarā nerunājot par lietu. Teorētiski, nav nekādu saistību pret aizdevēju attiecīgajā līgumā. Bet noteikumi, kas attiecas uz savu atbildību var būt paaugstināta. Tas ir, piemēram, gadījumā, ja kaitējums ir nodarīts, kurš izmanto lieta, tāpēc, ka aizdevējs ir rīkojusies negodprātīgi. Ņemiet vērā, ka garantijas pret slēptiem defektiem, ir ļoti mazas izredzes tikt piemērota jomā, gatavs lietošanai, vienlaikus aizdevumu patēriņam, saistību al atbildību joprojām būs iespējams.
