Juristi Francijas online!


EGV - Attālums Ģeogrāfisko Brīvprātīgajam, vai un kā atņemt bērnam viņa tiesības - ĢIMENES lietās _DROITS_DES_ENFANTS


četrus gadus ka esam atšķirti

tas ir bērna interesēs jāpaaugstina viņa divi vecāki, un, ja tās tiek atdalītas, lai uzturēt personiskas attiecības ar katru no viņiem, ka tiesnesis, lemjot par kārtību, kādā vecāku varas īstenošanu, ir jāņem vērā iespēja, katram no vecākiem uzņemties savus pienākumus un ievēro tiesības, no otras - ka tādēļ jāizvērtē, vai uzvedību māte (kas tika pārcelts simtiem jūdžu attālumā), nav viņa atteikšanos ievērot bērnu tiesības uzturēt regulāru kontaktu ar savu tēvu, Tā kā, tas ir bērna interesēs var celt, gan viņu vecākiem un, ja tās tiek atdalītas, lai uzturēt personiskas attiecības ar katru no viņiem, ka, lai to panāktu, visas izmaiņas dzīvesvieta vienam no vecākiem, ja tas maina noteikumus par vecāku varas īstenošanu, ir jāveic iepriekšējs informatīvs un laikus, lai citiem vecākiem, ka tiesa, kad tā lemj par kārtību, kādā īstenot no vecāku varas, ir jāņem vērā iespēja, katram no vecākiem uzņemties savus pienākumus un ievēro tiesības, no otras, Ka, tādējādi nosakot, bez analizējot, vai uzvedību māte nebija atspoguļo viņas atteikums ievērot bērnu tiesības uzturēt regulāru kontaktu ar savu tēvu, apelācijas instances tiesa nav devusi juridisko pamatu, lai savu lēmumu, ņemot vērā uz iepriekš minētajiem tekstiem"Ko darīt, saskaroties ar EVG - Attālums Ģeogrāfisko Brīvprātīgais: izskatīšanu tiesā, apelācijas, pieeja, vēstules prototipuKatra stāsta tās daudz personas un man ir sajūta, ka viss, kas ir viena iepakojuma. Es esmu mamma divām meitām sep tet pirms desmit gadiem, šodien. ten-deviņas dienas, es uzzināju, atkal atteikumu jaf lai ielādētu manas meitenes. Jā, es esmu daļa, km attālumā no vietas, no dzīves (kurā tika neko konkrētu par viņu šajā laikā) tēvs no manas meitenes. Kad es vienojās par īri šajā mājā es dzīvoju šodien, mēs visi bijām izlīgumu. Kā labāk rīkoties, tad, ka ar tēvu no manām meitām, mēs ieliekam vienošanos kopā, mums bija apsprieda visas divas (viņš bija man arī rakstīt e-pastu), tāpēc, ka mūsu meitenes pabeigt mācību gadu, kur mēs dzīvojām, un tad viņi nāktu dzīvot ar mani atkal. Tikmēr viņš ir stāsts priekšā jaf, un es uzzināju dienu pirms h, visbeidzot, viņš centās uzturēšanās savu bērnu mājās, lai viņam un viņa sieva. Un divdesmit minūtes pirms paziņojuma par visu viņa apsūdzības mansongère vairāk nekā, ka, bez konkrētiem pierādījumiem. Viņa advokāts nogalināja mani kā māti mistisks bīstamām, nedrošām, pret skolu u.t.t, tas viss bez pierādījumiem. Man nebija labs advokāts, un es sevi plumée kā tas nav atļauts. Tas ir bijis ļoti grūti manas meitenes, jo tās spiedienu, psiholoģisku milzīgs. Un es nevēlos par to runāt, es nedomāju, let go. Tas ir pat iesniedzis sūdzību pret mani pārkāpj pieticību pie manas meitenes. Viss par tīras domas, paranojas, kas ir noraidīti ar sociālo aptauju, par laimi. Es atkal mapi, lai atgrieztos jaf jūnija beigās pēdējam, un viņa lēmums bija tāds pats kā viņa kolēģi pagātnē. Tas ir nekas, kas ieturēts no maniem lūgumiem, pat ne ģimenes starpniecību. Viņa argumenti liecina, man, cik daudz viņš tika apsmiets un ignorēja manu mapi (jā, es zinu, tāpat kā daudzi citi). Pat sociālais darbinieks, pedagogs un psihologs, sociālās aptaujas ir bijis pārsteigts par šo jauno noraidījumu. Es priekšroku, lai apturētu manu darbu moderators kopš dažām dienām, jo, manuprāt, nespēja turpināt rūpēties par citiem bērniem par savu. Man ir sajūta, ka tas ir bezjēdzīgi turpināt uzņemties vadību, lai izpildītu manas Tiesības tiesā, kas pie rokas likt naudu un naudu un naudas šo mašīnu, nevis tikai glabāt tos saviem bērniem, lai dzīvotu, visi šo gadiem un gadiem, un visu šo laiku manu bērnu vidū šis haoss, kliedz, Tas ir pārsteidzošs, es esmu māte, līderis bērniem pēdējos četrus gadus, ieskaitot tās, kas man jāvēršas ir ļoti apmierināts par manu profesionalitāti, manas meitenes, viņi pat nesaprot tiesneša lēmumu, bet viņi baidās, lai aizstāvētu sevi, baidoties par iespējamo reakciju no sava tēva, es esmu kāds, kas jums vairs nav tīrs, un tur sejas veida taisnīgumu, kas darbojas kā tad, ja viņi bija pie kases par lielveikals"par divdesmit četri novembris, ģimenes drāma rodas: mana bērna tēvs ņem prom mans mazais puika un pārvietojas savā izcelsmes valstī Ēģiptē. gada marta ēģiptes un māte mazu zēnu divus ar pusi gadus vecs, dzimis divdesmit un, es dzīvoju, jo pusotru mēnesi drāma: mans vīrs, dzīvo ar mani un manu mazo puisīti Francijā kopš. gada aprīļa, ir atstājis ģimenes mājām par divdesmit četri novembrī, ar manu dēlu atstājot par Ēģiptē Tā bija sestdiena, es esmu atstājot darbu pie: am, kā visas dienas, un es atgriezīšos pie: šajā brīdī, nekas aizdomas, es saku sev, ka mans dēls un viņa tēvs devās pastaigāties, piemēram, tie izmanto, lai darīt, tad es varu mēģināt piezvanīt uz savu telefonu, un man krīt tieši uz balss pastu un tad es sāku baidīties, es iegāju istabā mazo, viss ir vienā vietā. Es iegāju mūsu istabā, es atvēru skapi un es redzu, ka apģērbu mans vīrs bija aizgājuši, bet es nedomāju, ka tā. Es esmu tad virtuvē, un es nekavējoties atgriežas savā garderobē, un ka es saprotu, ka viņš ir pazudis, Tas ir parūpējusies, lai padarītu čemodānu ar savu personisko mantu, bet nav veikusi neko, lai mans mazais puika. Panika, es ņemtu manu auto un man iet uz žandarmērijas brigāde no manas pilsētas. Es iesniedzis sūdzību, kad es atklāju šo, bet diemžēl viņi jau bija lidmašīnas (pacelšanās plaknes: pie lidostas Roissy). Spēkā bija efektīvu un kompetentu, un ēģiptes varas iestādes un francijas ir izveidota mediācijas ar šo Kungu par viņa ierašanās Kairā. Šis pēdējais ir nekas, gribēju zināt.

Kam ir tādas pašas tiesības kā man, mammai, par manu dēlu, viņi nav spējīgi, lai apturētu to.

Es esmu spiests gaidīt sprieduma par aizbildnības tiesības.

Tāpēc es sāku tiesas prāvā divas dienas pēc (jo mums bija nedēļas nogalē), un es arī mapi ar pilsonisko. Es sazinājos ārlietu ministrs un prokurors republika ir noteikusi aizliegumu izbraukt no valsts, ka es atjaunota, pat ja mans dēls jau bija Ēģiptē.

Es zinu, kur tieši manu bērnu, jo mans vīrs ir visa ģimene, lai atbalstītu (viņa vecākiem, viņa māsa, viņa brāļameita).

Mr nav rūpēties par savu dēlu, jo viņš ir niršanas instruktors: tas sākas krastā sarkanās jūras un tikai nāk atpakaļ, reizi divos mēnešos.

šajā laikā, kad manas meitas bija astoņi un pieci gadi

Nē scruples atstāt viņa dēls ilgu laiku ar cilvēkiem, kuri nav derīgs rūpēties par viņu. Es jau esmu pie mana mazais zēns Ēģiptē.

gada augusta līdz oktobrim, pirms acis māte mans vīrs, kurš teica, ka nekas (iesniegšanas sievietēm ir tas, ka tie ir klusums).

Mans vīrs ir ātri rūdīts, piederošs, un ļoti ekskluzīvs ar savu dēlu, viņš padara dzīvi ļoti grūti pēc Tam no. gada decembra līdz gada aprīlim, pats, es nolēmu atgriezties Francijā, jo mans veselības stāvoklis bija slikts.

Man nācās pamest mans dēls ar tēvu, jo viņš bija uzlikts aizliegums izbraukt no valsts, lai bērns. Tas ir tik labi, ka es esmu atpakaļ Francijā dépitée un nelaimīgs zinot, ka mans vīrs ir atļauts mest manu dēlu, par viņa ģimeni un atgriezties, lai redzētu viņu tikai reizi divos mēnešos.

Tā ir atteikšanās tā kā mani, mammu, es varētu rūpēties par savu dēlu stundas stundas, bet tēvs greizsirdīgs ir vainīgs vienmēr neatgriezenisku.

Pēc smagās sarunas Mister nāca, lai dzīvotu ar mani, Francijā.

gada aprīlī, un man atnesa atpakaļ uz manu dēlu. No turienes mēs centāmies atjaunot savu dēlu un sevi. Tas ir bijis grūti, jo īpaši, par manu mazo zēnu: viņš ir tur no visiem šiem notikumiem lielas bažas psiholoģiskā līmenī šķirti, tā neatzīst, ka es varētu viņu atstāt ar auklīti un viss vainas dēļ viņa tēvs, kas viņam liek ciest haotisku dzīvesveidu. Pirms nelikumīgas aizvešanas vai aizturēšanas, tas bija divas nedēļas, ka mans dēls bija labi, un piekrita doties uz auklīte un, kad es, patiesībā, bija vācot, viņš bija laimīgs, un es izmantoju savās rokās. Tas ir mīlestību uz bērnu, ka nav pelnījuši visas šīs vardarbības no sava tēva. Viņa tēvs ir bērna atsvešināšanās. Tiesības, mans mazais zēns ir apgrūtināta, mans mazais eņģelis ir pelnījis būt laimīgs, un nav nožēlojamajiem dzīves apstākļiem. Diemžēl tā nav, ļaujiet man redzēt manu mazo puisīti, izmantojot Skype vai runāt pa tālruni: es nav tiesības, lai mazo ziņu, kas man pateikt, ka mans dēls ir ļoti labi un ka viņš nav nepieciešams, viņas mamma vairāk neviens mācīt savu dzimto valodu, jo tur ir noraidīts viņa francijas pusē. Man ir skumji teikt, ka mans dēls vairs nevar saprast mani, bet mātes mīlestībai nav robežu un mūsu savienojums ir struktūrvienība, kas uz visiem laikiem. Mans bērns nav cenas, tas ir viss, kas man šajā pasaulē un es varētu cīnīties ar katru dienu vēl vairāk, lai dotu viņam dzīvē viņš ir pelnījis būt. Mans vīrs teica,"labi musulmaņi"dara viņa lūgšanas piecas reizes dienā un respektējot visus tekstus no Korāna, ka viņš diktē. Jūs varat redzēt, ka kāds cilvēks ir, tas, ka viltus ticīgie un praksi savu domāšanu. Tie ir liars, manipulatori, un egoistiski. Man, pieaugušais, divdesmit sešiem gadiem, es varu ciest un piecelties, bet bērnam ir divi ar pusi gadu, nav tiesību ciest, jo tas ir viņa dzīvības, kas tiks ietekmētas. Vairāki stāsti ir līdzīga manējai neizdoties, un tas ir nesaprotami, mums ir likumi, teksti, kas līgumu ratificējušas, tad kur ir taisnīgums. Jāapzinās, ka katra mamma redz viņa ray cerību un sapni, lai atgrieztos, lai viņas bērns, es ticu, un man écroulerais jebkad.' Dokumentālā tv, informējot par ģimenes drāma par šo saiti: (Francijā trīs - Basse Normandie): cīņa, ka es atklāju, sejas māte savu meitu, kura jau bija tālu līdz km šobrīd, tuvojoties nedēļas nogalē hosting, un teica tieslietu šīs mātes, šī prakse, kas sākas atsvešinātība. NEKAS, tad man sniegt pārliecinošu pierādījumu, sms un balss ziņas, kas ierakstīti ar tiesu izpildītāja vai viņa māte, teica, ka viņa darīs visu, un ar visiem līdzekļiem, lai es neredzu, mana meita, jo vairāk viņa lepojas ar visiem likumiem, un, kas teica, tieslietu, NEKAS, UN NEKAS, šajā gadījumā ir atvērtas durvis, lai mamma iet uz otru galu Francija ar savu meitu, jebkurā nesodāmību, atklāti sakot, tiesiskums ir nepareiza lietošana. Ar šo spriedumu, jautājums ir attīstījusies, bet tā joprojām ir svarīgi, lai daudzi tiesneši jauc dzīvesveida izvēli no vecākiem, kura uzņēmās bērna atšķiršanu un bērna dzīvību, ar savu kopumu orientieri, ieskrūvē gaisā, lai arguments modē tiesā, izriet no fakta, ka tas nav pavadīts laiks kopā ar savu bērnu ir svarīgs, Un ar katru dienu tas viss. Bullshit.