Tiesneši klausīties katru no pretiniekiem
Par tas, pieprasījuma par kontā. Tiesa, ko veido viena vai vairākas personas. Šie cilvēki ir tiesneši Tiesneši apzinās strīds starp divām fiziskām personāmPēc tam, tiesa lemj lai noskaidrotu īsto, un labajā pusē citās. Divi cilvēki var vienoties, noslēdzot līgumu, ka viņu strīds tiks tiesāti un nolēma ar šādu tiesā. Tas ir teikt, ka šī tiesa ir šķīrējtiesā. Lēmumu pasludinājusi šķīrējtiesa pēc tam kļūst par līguma saistību starp diviem pretiniekiem. Tad, kad tiesa ir valsts, Valsts garantijas lēmuma izpildei. Lēmumu par šķīrējtiesas sastāvu, tieši izriet no līguma izpildes. Šī šķīrējtiesas lēmumam ir nepieciešams, lai abas puses kā pienākums līguma. Izveidi un darbību, šķīrējtiesas rodas tikai no līguma. iepriekš vienojušies pretinieki Dažas sabiedrības tiesai ierosināt, lai nodrošinātu pretinieki šķīrējtiesā. Šie uzņēmumi tiesiskums ir komercsabiedrības.
Divi tirgotāji, kas strādā kopā, var vienoties, ka viņu strīdi tiks risināti šķīrējtiesā.
Viņi apraksta, ar kopēju vienošanos, kā tiks izveidota šķīrējtiesa. Pāris, kas ir marija, kas saskaņā ar šādiem reliģija var arī vienoties, ka to iespējamos strīdus nākotnē tiks lemts par šādu reliģisku iestādi.
Visbeidzot, tiesa paziņo spriedumu
Valsts ir valsts tiesas tiesnesi strīda nodarīts pilsonis, kuru tiesības nav ievērotas. Viens, kurš ir uzvarējis tiesā lūgumu, ka tiesas lēmumu nevar izpildīt. Valsts ir īstenot šo Tiesas lēmumu, ar policijas spēkiem. Tiesa, kas pieņem lēmumu, ne vienmēr valsts tiesā. Tiesa var valsts tiesā citā Valstī. Vai tiesa, var būt šķīrējtiesa, proti, noteikts, līgums starp pretinieki. Valsts pēc tam pārbauda, ka spriedums nav pretrunā ar jebkura punkta tās valsts tiesību aktiem. Ja tas tā ir gadījumā, Valsts izpildīt šo spriedumu.
Šī exequatur ir dokuments no Valsts, kas ļauj policijai valsts, lai izpildītu spriedumu.
Tiesa var atteikties izskatīt lietu.
Viņš teica, ka viņš ir tik nekompetents. Viens no iemesliem, par tās nekompetenci, var būt, ka citai tiesai būtu vairāk kvalificēta tiesneša strīdu. Francijā, komersantiem ir tiesības vērsties šķīrējtiesā, lai atrisinātu savas biznesa strīdos. Citi strīdi tiek risināti dalībvalsts tiesas vai šķīrējtiesas, kurā Valstij ir dota privilēģija monopols.
Advokāts bils dažas divi simti eiro stundā.
Tiesnesis šķīrējtiesas profesionālās iekasē nodevas līdzīgi. Darba šķīrējtiesnešu var izmaksāt vairākus simtus tūkstošu eiro. Tiesas valsts dalībnieki apmaksā Valsts, un ir bezmaksas, vai lēti, lai adresātiem. Valsts Tiesu tādējādi dod ilūzija skaidrs, bez maksas. Bez maksas ir viens no līdzekļiem, ko lieto Valsts, lai noteiktu tās monopols saimniecisko darbību.
Šo bezmaksas piekļuvi tiesām tajā valstī, kavē šķīrējtiesas.
Civilprocesa likums ir piemērots strīdi, kas tiek risināti atlīdzību par zaudējumiem un interesēm. Krimināltiesību var novest pie cietumsoda. Tas ir iemesls, kāpēc šķīrējtiesas ir tikai kompetentās civiltiesiskiem strīdiem. Murray Rothbard apgalvo, ka tas ir iespējams ņemt vērā krimināllikuma tikai ziņā kompensāciju cietušajam, tādēļ, tikai no leņķa civiltiesībās.
